aanvechten verkeersboete door verkeersjurist skandara
9 feb 12:49
3 min.
Verkeersboetes

Waarom een jurist inschakelen voor het aanvechten van een verkeersboete?

Inmiddels hebben 4.500 mensen gebruik gemaakt van de diensten van Adviesbureau Skandara. Steeds meer zijn mensen bewust van het feit dat het écht verstandig is om een deskundige in te schakelen als er een boete is opgelegd. Toch zijn er ook nog mensen die twijfelen om een deskundige in te schakelen, omdat ze zich afvragen of het wel werkt. Voor de twijfelaars is dit blog geschreven.

De officier van justitie denkt wel twee keer na…

Allereerst is het belangrijk om te begrijpen dat de officier van justitie wordt geconfronteerd met een ingeschakelde deskundige. De officier van justitie is verplicht deze deskundige te betalen als de zaak is verloren. Hoe meer de deskundige moet doen in een zaak, hoe duurder het wordt voor de officier van justitie als hij de zaak verliest. Dat betekent twee dingen:

1) Er wordt door het Openbaar Ministerie goed naar de zaak gekeken vanwege het financiële plaatje. Vanwege de snel oplopende kosten voor de officier van justitie moet hij een afweging maken of het wel de moeite waard is om de boete in stand te houden. Voor de klant is het overigens helemaal kosteloos. Zonder ingeschakelde jurist wordt het bezwaarschrift vaak afgedaan door een computer en zonder hoorzitting.
2) De officier van justitie moet zich echt in de zaak verdiepen. Een deskundige haalt het onderste uit de kan. Niet alleen neemt hij jouw verhaal mee, maar ook loopt de jurist stap-voor-stap langs of de boete is opgelegd conform de wet- en regelgeving. Het is al veel vaker gebleken dat veel boetes vaak simpelweg niet aan de wettelijke eisen voldoen en om die reden vernietigd moeten worden. Zie onder andere:

Relevante artikelen:

Boetes helmplicht ten onrechte opgelegd
Gerechtshof BOA’s niet bevoegd digitaal handhaven

Je hoeft zelf niet te verschijnen bij de kantonrechter

Als het tot een zitting bij de kantonrechter moet komen, hoef je zelf niet te verschijnen. Dat is mooi toch? Een jurist van Adviesbureau Skandara gaat voor je naar de zitting om jouw belangen optimaal te behartigen. Inmiddels heeft Adviesbureau Skandara al zoveel zaken behandeld dat vrijwel elke kantonrechter Skandara wel kent. Je zaak is dus in goede handen. Bij de kantonrechter worden de meeste zaken gewonnen.

De verkeersjurist van Adviesbureau Skandara, mr. B. (Brahim) de Jong, heeft flinke successen geboekt bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Soms leent een zaak zich voor hoger beroep. Onze verkeersjurist, mr. B. de Jong, weet maar al te goed wanneer een zaak succesvol in hoger beroep kan worden aangevochten. Sinds een korte tijd publiceert het hof de naam van de jurist die iemand heeft bijgestaan. Niet alle arresten worden gepubliceerd, maar alleen de arresten die relevant kunnen zijn voor de praktijk. Wij hebben een korte overzicht gemaakt van de in hoger beroep gewonnen zaken waarbij de arresten zijn gepubliceerd.

Gewonnen zaken in hoger beroep door Adviesbureau Skandara:

Snelheidsovertredingen:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:3966
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:410
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:639
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:8218
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:4473
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:1143

Zaken waarin er niet was staandegehouden:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:3141
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:8838
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:8881
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:7473
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:8875
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:4084
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:7087
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:4083

Niet dragen van een gordel:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:9119

Het negeren van roodlicht:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:2813
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:9339
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2020:10033

Boete opgelegd door middel van digitale handhaving:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:265

Persoonlijke omstandigheden van een betrokkene:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:5479
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:4352
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:1956

Niet de richting volgen die de voorsorteerstrook aangeeft:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:437

Boete had hoger moeten zijn, maar mag niet meer worden aangepast:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:628

jurist mr. B. (Brahim) de Jong vecht jouw onterechte boete aan

Je boete gratis aanmelden

Schakel onze ervaren juristen in en ze gaan direct voor je aan de slag!